ChatGPT, Claude, Gemini는 내 Notion·구글드라이브·옵시디언을 얼마나 다룰 수 있을까?

여러 AI를 동시에 쓰다 보면 이런 고민이 생깁니다.

"이 자료, Notion에 있는데 Claude한테 물어보면 알아서 읽고 정리해줄까?"
"ChatGPT한테 구글드라이브 폴더 정리해달라고 하면 진짜 되나?"
"옵시디언은 도대체 어떤 AI가 손댈 수 있는 거지?"

말로 설명하는 글은 인터넷에 많은데, 실제로 각 AI가 가진 도구 목록을 열어서 뭐가 되고 뭐가 안 되는지 직접 확인한 글은 의외로 드뭅니다. 그래서 ChatGPT, Claude, Gemini 세 곳에 똑같은 질문을 던지고, 각자 자기 환경에서 실제로 연결된 도구 이름까지 까서 비교해봤습니다.

---

1. 결론부터: 한눈에 보는 표

• Notion, Google Drive는 ChatGPT·Claude 둘 다 꽤 잘 다룹니다. 검색, 읽기, 새 문서 생성, 심지어 페이지 이동까지 가능해요.
• Google Drive의 "폴더 정리"(이동·이름변경·삭제)는 ChatGPT만 가능하고, Claude는 파일 생성·복사까지만 됩니다.
• Gemini는 (적어도 이번에 테스트한 대화 환경에서는) 셋 다 저장소 직접 연결 도구가 없었습니다. Google 계열 AI라 당연히 잘될 거라 예상했는데 의외의 결과였어요. 다만 이건 "API 세션" 기준이고, Gemini 앱이나 Workspace 확장 프로그램에서는 다를 수 있습니다.
• 옵시디언(Obsidian)은 셋 다 기본적으로는 직접 못 건드립니다. 별도 프로그램(데스크톱 앱 + 로컬 연결)을 깔아야 겨우 조건부로 가능해요.

---

2. 왜 이런 조사를 했나

AI마다 "저장소와 통신하는 도구"가 다르게 깔려 있습니다. 문제는 이게 AI 모델 자체의 성능이 아니라, 지금 이 대화창에 어떤 도구가 연결되어 있느냐에 달려있다는 겁니다. 그래서 "Claude가 Notion을 잘 다룬다더라" 같은 얘기를 들어도, 정작 내가 쓰는 환경에는 그 기능이 없을 수도 있어요.

그래서 이번 조사에서는 원칙을 하나 세웠습니다.

"카더라"는 인정하지 않는다. 각 AI가 자기 대화창에서 실제로 가진 도구 목록을 직접 열어서 확인한 것만 신뢰한다.

---

3. 저장소별로 실제로 뭐가 되나

📁 Obsidian — 셋 다 기본으론 안 됩니다

Obsidian은 로컬 파일 앱이라, 웹이나 모바일에서 쓰는 일반 AI 챗봇은 애초에 손댈 방법이 없습니다.

• ChatGPT, Gemini: 기본 상태로는 불가. MCP나 로컬 연동 프로그램을 따로 붙여야 조건부 가능
• Claude: 마찬가지로 웹/모바일에서는 불가. Claude Desktop 앱에 파일시스템 연결을 붙이면 노트 읽기, 새 문서 생성까지는 가능

다만 셋 다 공통으로 주의할 점이 있는데, AI가 옵시디언 파일 이름을 바꾸거나 옮기면 [[위키링크]](노트 간 연결)가 깨질 수 있습니다. 그래서 "읽기"와 "새 문서 만들기"까지만 AI에게 맡기고, 폴더 정리나 파일 이동은 사람이 직접 하는 게 안전합니다.

📝 Notion — ChatGPT와 Claude가 거의 동급으로 잘합니다

둘 다 워크스페이스 검색, 페이지 생성·수정, 페이지 이동(=폴더 정리에 해당)까지 가능한 걸 실제 도구로 확인했습니다. Gemini는 이번 테스트 환경에서는 연결 도구가 없었습니다.

기능이 비슷하면 "이 저장소는 이 AI, 저 저장소는 저 AI"로 창구를 하나로 통일하는 게 관리하기 편합니다. 저는 통신 창구를 하나로 정하고 나머지는 백업·검토 역할로 두는 방식을 추천합니다.

💾 Google Drive — 여기서 셋의 차이가 가장 뚜렷합니다

작업	ChatGPT	Claude
파일 검색·읽기	✅	✅
파일 생성·업로드	✅	✅
파일 복사	✅	✅
폴더 생성	✅	✅
파일·폴더 이동	✅	❌
이름 변경	✅	❌
삭제	✅ (영구삭제 방식, 주의!)	❌

Claude는 "새로 만들고 채워넣기"는 잘하지만, "기존 폴더 구조를 정리하기"는 못 합니다. 반대로 ChatGPT는 폴더 정리까지 전부 가능한데, 삭제 기능이 휴지통이 아니라 영구 삭제라는 점은 꼭 기억해두셔야 합니다.

📊 구글 문서·스프레드시트·슬라이드 (Workspace 네이티브)

이건 Google Drive에 파일이 올라가 있냐 없냐와는 별개로, Docs·Sheets·Slides 자체를 편집하는 전용 기능이 있는지 확인해야 하는 영역입니다. 이번 조사에서는 셋 다 뚜렷한 실측 근거가 없어서 "담당 미정"으로 남겨뒀습니다. Google 소속인 Gemini도 의외로 이 영역이 확인이 안 됐다는 게 흥미로운 지점입니다.

---

4. 그래서 어떻게 나눠 쓰면 될까

제가 정리한 실전 조합은 이렇습니다.

• 옵시디언 → 사람이 직접 관리 (최종 기준 저장소로 유지)
• Notion → ChatGPT를 주 통신 창구로, Claude는 백업·검토
• Google Drive → ChatGPT를 주 통신 창구(폴더 정리까지 필요하면 특히), Claude는 파일 생성 보조
• 구글 워크스페이스 문서 → 아직 담당 미정, 추후 검증 필요

---

5. 주의할 점 세 가지

1) "지금 이 대화창 기준"이라는 걸 잊지 마세요.
같은 ChatGPT라도 웹 버전, 커넥터 연결 버전, 기업용(Enterprise) 버전은 도구 목록이 다를 수 있습니다. 이 글의 결과도 특정 시점, 특정 환경 기준입니다.

2) 삭제는 항상 조심.
적어도 ChatGPT의 Google Drive 삭제 기능은 휴지통이 아니라 영구 삭제 방식으로 확인됐습니다. 중요 파일은 AI에게 삭제를 맡기기 전에 반드시 백업하세요.

3) 기능은 계속 바뀝니다.
MCP(AI가 외부 서비스와 통신하는 표준 프로토콜) 생태계가 빠르게 발전하고 있어서, 이 표는 몇 달 안에 달라질 수 있습니다. 주기적으로 재확인하는 습관을 들이는 게 좋습니다.

 

 

6. 더 읽어볼 만한 글

 

MCP 옵시디언 연동

 

 

 

클로드-옵시디언-커서 3단 연동 자동화 도전기 (feat. MCP) 🔄

 

Notion MCP 서버로 AI에게 워크스페이스 작업 맡기기

 

클로드 사용법 완벽 정리: ChatGPT·Gemini 비교부터 갈아타기까지 - 시리얼

 

[Obsidian] 옵시디언 MCP + Claude Desktop 으로 데일리 기록 편하게 하기

 

+ 영어 원문 자료도 참고하세요

 

Claude vs ChatGPT vs Gemini Agents: Which to Pick When, in 2026, Amjid Ali

55개 이상의 AI 에이전트를 실제 서비스에 배포해본 경험을 바탕으로, 세 AI의 도구 연동(MCP) 안정성을 비교한 해외 글입니다.

 

 

Obsidian MCP Server: Connect Your AI to Your Vault (Claude, ChatGPT, Cursor) | MCPBundles Docs

Obsidian을 Claude·ChatGPT·Cursor 등 여러 AI와 연결하는 구체적인 설정 방법을 실습 위주로 정리한 해외 글입니다.

 

 

Notion AI vs Claude Pro: Why Do You Still Have to Choose Between Smart AI and Your Own Notes?

Notion을 AI와 연동하려 시도한 사용자 중 실제 성공률이 12%에 그쳤다는 설문 결과를 바탕으로, 설정 과정의 어려움을 솔직하게 짚은 해외 글입니다.

 

 

 

---

이 글은 ChatGPT, Claude, Gemini 세 AI가 각자 자신의 대화 환경에서 실제 연결된 도구를 직접 조회해서 얻은 결과를 정리한 것입니다. AI 모델의 우열을 가리려는 목적이 아니라, 여러 AI를 함께 쓰는 분들이 "어디에 뭘 맡길지" 판단하는 데 참고가 되길 바라며 작성했습니다.